Exercices corrigés : Sommes de variables aléatoires, loi des grands nombres (Terminale)
Ce chapitre donne les outils pour calculer l'espérance et la variance d'une variable aléatoire construite comme une somme, en particulier la somme ou la moyenne d'un échantillon. Il établit ensuite, grâce à l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev, que la moyenne d'un grand échantillon se concentre autour de l'espérance : c'est la loi des grands nombres.
Exercice 1 · Loi d'une somme de deux variables indépendantes
application●●●
Déterminer la loi d'une somme de variables aléatoiresUtiliser l'indépendanceUtiliser la linéarité de l'espérance
On considère deux variables aléatoires indépendantes $X$ et $Y$ dont les lois sont données ci-dessous.
$x$
$0$
$1$
$P(X=x)$
$0{,}6$
$0{,}4$
$y$
$1$
$2$
$3$
$P(Y=y)$
$0{,}2$
$0{,}5$
$0{,}3$
On pose $S=X+Y$.
Déterminer l'ensemble des valeurs prises par $S$.
Déterminer la loi de $S$.
Calculer $E(S)$ à partir de la loi de $S$, puis retrouver ce résultat par linéarité de l'espérance.
$X$ prend les valeurs $0$ et $1$, $Y$ les valeurs $1$, $2$ et $3$. Les sommes possibles sont $0+1=1$, $0+2=2$, $0+3=3$, $1+1=2$, $1+2=3$ et $1+3=4$. Donc $S$ prend les valeurs $1$, $2$, $3$ et $4$.
Les variables $X$ et $Y$ sont indépendantes, donc pour tous $x$ et $y$ : $P(X=x,Y=y)=P(X=x)\times P(Y=y)$.
À partir de la loi de $S$ :
$$E(S)=1\times0{,}12+2\times0{,}38+3\times0{,}38+4\times0{,}12=0{,}12+0{,}76+1{,}14+0{,}48=2{,}5.$$
Par linéarité : $E(X)=0\times0{,}6+1\times0{,}4=0{,}4$ et $E(Y)=1\times0{,}2+2\times0{,}5+3\times0{,}3=0{,}2+1+0{,}9=2{,}1$. Donc $E(S)=E(X)+E(Y)=0{,}4+2{,}1=2{,}5$.
Par linéarité de l'espérance :
$$E(Z)=3E(X)-2E(Y)+5=3\times4-2\times(-1)+5=12+2+5=19.$$
Ajouter la constante $5$ ne modifie pas la variance : $V(Z)=V(3X-2Y)$. Les variables $X$ et $Y$ étant indépendantes :
$$V(Z)=3^2V(X)+(-2)^2V(Y)=9\times2+4\times3=18+12=30.$$
Donc $\sigma(Z)=\sqrt{30}\approx5{,}48$.
Première erreur : les coefficients doivent être élevés au carré, car $V(aX)=a^2V(X)$. Deuxième erreur : le coefficient $-2$ devient $(-2)^2=4>0$, donc la variance de $-2Y$ s'ajoute, elle ne se retranche pas. Le résultat $0$ est absurde : une variance nulle signifierait que $Z$ est constante, ce qui n'est pas le cas puisque $X$ et $Y$ ont des variances non nulles.
Écrire une variable binomiale comme somme de variables de BernoulliDémontrer l'espérance et la variance d'une loi binomialeUtiliser $E(aX+b)$ et $V(aX+b)$
Un archer tire $40$ flèches. À chaque tir, indépendamment des autres, il atteint le centre de la cible avec la probabilité $0{,}85$. Pour $i\in\{1,\dots,40\}$, on note $X_i$ la variable qui vaut $1$ si le $i$-ième tir atteint le centre et $0$ sinon. On note $X$ le nombre de tirs qui atteignent le centre.
Donner la loi de $X_i$, son espérance et sa variance.
Exprimer $X$ à l'aide des $X_i$ et donner la loi de $X$.
En utilisant les questions 1 et 2, calculer $E(X)$ et $V(X)$ en justifiant chaque étape, puis donner $\sigma(X)$ arrondi au centième.
Chaque flèche atteint la cible. Une flèche au centre rapporte $10$ points, une flèche hors du centre rapporte $4$ points. On note $T$ le score total.
a) Montrer que $T=6X+160$.
b) Calculer $E(T)$, $V(T)$ et $\sigma(T)$ (arrondi au centième).
$X_i$ prend les valeurs $1$ et $0$ avec $P(X_i=1)=0{,}85$ : elle suit la loi de Bernoulli de paramètre $0{,}85$. Donc $E(X_i)=0{,}85$ et $V(X_i)=0{,}85\times0{,}15=0{,}1275$.
Le nombre de tirs réussis est $X=X_1+X_2+\dots+X_{40}$. Les tirs sont indépendants et ont la même probabilité de succès $0{,}85$ : $X$ suit la loi binomiale $\mathcal{B}(40\,;0{,}85)$.
Par linéarité de l'espérance : $E(X)=E(X_1)+\dots+E(X_{40})=40\times0{,}85=34$.
Les $X_i$ sont indépendantes, car associées à des tirs indépendants. La variance de leur somme est donc la somme de leurs variances : $V(X)=40\times0{,}1275=5{,}1$.
Enfin $\sigma(X)=\sqrt{5{,}1}\approx2{,}26$.
a) Il y a $X$ flèches au centre et $40-X$ hors du centre, donc $T=10X+4(40-X)=10X+160-4X=6X+160$.
b) $E(T)=6E(X)+160=6\times34+160=364$.
$V(T)=6^2V(X)=36\times5{,}1=183{,}6$ et $\sigma(T)=6\,\sigma(X)=\sqrt{183{,}6}\approx13{,}55$.
Calculer espérance et variance d'une variableCalculer $E(S_n)$, $V(S_n)$, $E(M_n)$, $V(M_n)$
À un jeu, le gain $X$ (en euros) d'une partie suit la loi suivante.
$x$
$-1$
$0$
$2$
$P(X=x)$
$0{,}3$
$0{,}5$
$0{,}2$
On joue $25$ parties indépendantes. On note $X_i$ le gain de la $i$-ième partie, de sorte que $(X_1,\dots,X_{25})$ est un échantillon de la loi de $X$. On note $S_{25}$ le gain total et $M_{25}$ le gain moyen par partie.
Calculer $E(X)$ et $V(X)$.
Calculer $E(S_{25})$, $V(S_{25})$ et $\sigma(S_{25})$ (arrondi au centième).
Calculer $E(M_{25})$, $V(M_{25})$ et $\sigma(M_{25})$ (arrondi au millième).
La suite est réservée aux abonnés. L'abonnement arrive bientôt ; crée ton compte dès maintenant depuis Mon espace.
Exercice 6 · Variance d'une différence
entrainement●●●
Calculer la variance d'une différence de variables indépendantesUtiliser la loi binomialeAppliquer Bienaymé-Tchebychev
Alice lance $10$ fléchettes ; chacune atteint la zone centrale avec la probabilité $0{,}6$. Bruno lance $8$ fléchettes ; chacune atteint la zone centrale avec la probabilité $0{,}5$. Tous les lancers sont indépendants. On note $X$ le nombre de fléchettes d'Alice dans la zone centrale, $Y$ celui de Bruno, et $D=X-Y$.
Donner les lois de $X$ et $Y$, leurs espérances et leurs variances.
Calculer $E(D)$ et interpréter.
Calculer $V(D)$ et $\sigma(D)$ (arrondi au centième). Un élève trouve $V(D)=0{,}4$ : expliquer son erreur.
Majorer $P(|D-2|\geq5)$, puis en déduire une minoration de $P(-2\leq D\leq6)$.
$X$ compte les succès sur $10$ lancers indépendants de même probabilité de succès $0{,}6$ : $X\sim\mathcal{B}(10\,;0{,}6)$, $E(X)=6$, $V(X)=10\times0{,}6\times0{,}4=2{,}4$.
De même $Y\sim\mathcal{B}(8\,;0{,}5)$, $E(Y)=4$, $V(Y)=8\times0{,}5\times0{,}5=2$.
Par linéarité : $E(D)=E(X)-E(Y)=6-4=2$. Sur un grand nombre de séances, Alice place en moyenne $2$ fléchettes de plus que Bruno dans la zone centrale.
$X$ ne dépend que des lancers d'Alice et $Y$ que de ceux de Bruno ; ces lancers sont indépendants, donc $X$ et $Y$ sont indépendantes. Ainsi
$$V(D)=V(X)+(-1)^2V(Y)=2{,}4+2=4{,}4,$$
et $\sigma(D)=\sqrt{4{,}4}\approx2{,}10$.
L'élève a calculé $V(X)-V(Y)=2{,}4-2=0{,}4$ : il a oublié que le coefficient $-1$ est élevé au carré. La variance d'une différence de variables indépendantes est la somme des variances.
D'après l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev appliquée à $D$, avec $\delta=5$ :
$$P(|D-2|\geq5)\leq\frac{4{,}4}{25}=0{,}176.$$
Par passage au contraire, $P(|D-2|<5)\geq1-0{,}176=0{,}824$, c'est-à-dire $P(-3<D<7)\geq0{,}824$. Comme $D$ est à valeurs entières, $-3<D<7$ équivaut à $-2\leq D\leq6$, donc $P(-2\leq D\leq6)\geq0{,}824$.
Exercice 7 · Tirages sans remise : linéarité sans indépendance
entrainement●●●
Utiliser la linéarité de l'espérance sans indépendanceUtiliser la formule des probabilités totalesRepérer quand l'additivité de la variance est fausse
Une urne contient $4$ boules rouges et $6$ boules noires. On tire successivement et sans remise $3$ boules. Pour $i\in\{1,2,3\}$, $X_i$ vaut $1$ si la $i$-ième boule tirée est rouge et $0$ sinon. On note $X=X_1+X_2+X_3$ le nombre de boules rouges obtenues.
Calculer $P(X_1=1)$.
À l'aide de la formule des probabilités totales, calculer $P(X_2=1)$.
On admet que $P(X_3=1)=0{,}4$. En déduire $E(X)$.
Déterminer la loi de $X$, puis calculer $E(X)$ et $V(X)$ à partir de cette loi.
Calculer $V(X_1)+V(X_2)+V(X_3)$ et comparer à $V(X)$. Expliquer.
Au premier tirage, $4$ boules rouges sur $10$ : $P(X_1=1)=\dfrac{4}{10}=0{,}4$.
Les événements $\{X_1=1\}$ et $\{X_1=0\}$ forment une partition de l'univers. Par la formule des probabilités totales :
$$P(X_2=1)=\frac{4}{10}\times\frac{3}{9}+\frac{6}{10}\times\frac{4}{9}=\frac{12}{90}+\frac{24}{90}=\frac{36}{90}=0{,}4.$$
Par linéarité de l'espérance (valable même sans indépendance) : $E(X_i)=P(X_i=1)=0{,}4$ pour chaque $i$, donc $E(X)=3\times0{,}4=1{,}2$.
Il y a $10\times9\times8=720$ tirages ordonnés équiprobables.
$E(X)=0\times\frac16+1\times0{,}5+2\times0{,}3+3\times\frac1{30}=0{,}5+0{,}6+0{,}1=1{,}2$ : on retrouve le résultat de la question 3.
$E(X^2)=1\times0{,}5+4\times0{,}3+9\times\frac{1}{30}=0{,}5+1{,}2+0{,}3=2$, donc $V(X)=2-1{,}2^2=2-1{,}44=0{,}56$.
Chaque $X_i$ suit la loi de Bernoulli de paramètre $0{,}4$, donc $V(X_i)=0{,}4\times0{,}6=0{,}24$ et $V(X_1)+V(X_2)+V(X_3)=0{,}72\neq0{,}56$.
Les tirages étant sans remise, les $X_i$ ne sont pas indépendantes (le résultat du premier tirage modifie la composition de l'urne). L'additivité de la variance ne s'applique pas. Seule l'espérance reste additive.
Résultat :
$E(X)=1{,}2$ ; $V(X)=0{,}56$, différent de $0{,}72$
Exercice 8 · Intervalle de fluctuation par Bienaymé-Tchebychev
entrainement●●●
Construire un intervalle de fluctuation avec Bienaymé-TchebychevTraduire un intervalle en entiersPrendre une décision à partir d'un intervalle
Dans une région, $20\,\%$ des foyers sont équipés d'une pompe à chaleur. On interroge $400$ foyers choisis au hasard ; ce choix est assimilé à $400$ tirages indépendants avec remise. On note $X$ le nombre de foyers équipés parmi eux.
Donner la loi de $X$, son espérance, sa variance et son écart type.
Déterminer le plus petit entier $\delta$ tel que l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev garantisse $P(|X-80|\geq\delta)\leq0{,}05$. En déduire un intervalle $[a\,;b]$, avec $a$ et $b$ entiers, tel que $P(a\leq X\leq b)\geq0{,}95$.
En utilisant la forme $P(|X-\mu|\geq k\sigma)\leq\frac{1}{k^2}$ avec $k=2$, déterminer des entiers $c$ et $d$ tels que $P(c\leq X\leq d)\geq0{,}75$.
Dans une commune de cette région, sur $400$ foyers interrogés au hasard, $121$ sont équipés. Que peut-on en penser ?
$X$ compte les succès dans $400$ épreuves indépendantes de probabilité de succès $0{,}2$ : $X\sim\mathcal{B}(400\,;0{,}2)$. Donc $\mu=E(X)=400\times0{,}2=80$, $V=V(X)=400\times0{,}2\times0{,}8=64$ et $\sigma=8$.
D'après l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev, $P(|X-80|\geq\delta)\leq\dfrac{64}{\delta^2}$. Il suffit que $\dfrac{64}{\delta^2}\leq0{,}05$, soit $\delta^2\geq1280$, soit $\delta\geq\sqrt{1280}\approx35{,}78$. Le plus petit entier convenable est $\delta=36$ : $\dfrac{64}{1296}\approx0{,}049\leq0{,}05$.
Par passage au contraire, $P(|X-80|<36)\geq0{,}95$, c'est-à-dire $P(44<X<116)\geq0{,}95$. Comme $X$ est entière, $44<X<116$ équivaut à $45\leq X\leq115$ :
$$P(45\leq X\leq115)\geq0{,}95.$$
Avec $k=2$ : $P(|X-80|\geq16)\leq\dfrac14$, donc $P(|X-80|<16)\geq0{,}75$, soit $P(64<X<96)\geq0{,}75$, c'est-à-dire $P(65\leq X\leq95)\geq0{,}75$.
Si la proportion de foyers équipés dans cette commune était $0{,}2$, l'événement $\{X\geq116\}$, contenu dans $\{|X-80|\geq36\}$, aurait une probabilité au plus $0{,}05$. Or on observe $121$, valeur hors de $[45\,;115]$. On peut donc penser, avec un risque d'erreur d'au plus $5\,\%$, que la proportion de foyers équipés dans cette commune est supérieure à $20\,\%$.
Exercice 9 · Taille d'échantillon pour estimer une moyenne
entrainement●●●
Appliquer l'inégalité de concentrationDéterminer une taille d'échantillonDéterminer une précision garantie
La durée (en minutes) d'une tâche effectuée par un robot est modélisée par une variable aléatoire $X$ prenant un nombre fini de valeurs, d'espérance $\mu$ inconnue et de variance $V=9$. On mesure les durées de $n$ tâches, modélisées par un échantillon $(X_1,\dots,X_n)$ de la loi de $X$, et on note $M_n$ leur moyenne.
Déterminer une valeur de $n$ telle que l'inégalité de concentration garantisse $P(|M_n-\mu|\geq0{,}5)\leq0{,}01$.
On mesure $n=1000$ tâches. Minorer $P(|M_n-\mu|<0{,}5)$.
On mesure $n=3600$ tâches et on accepte un risque de $0{,}05$. Quelle est la plus petite précision $\delta$ que l'inégalité de concentration permet de garantir ? Arrondir au millième.
La suite est réservée aux abonnés. L'abonnement arrive bientôt ; crée ton compte dès maintenant depuis Mon espace.
Exercice 10 · Taille d'un sondage
entrainement●●●
Majorer $p(1-p)$Déterminer une taille d'échantillon pour estimer une proportionExploiter une information supplémentaire sur $p$
Un institut veut estimer la proportion $p$ de personnes d'une grande population qui utilisent un certain service. Il interroge $n$ personnes au hasard ; la fréquence observée $M_n$ est assimilée à la moyenne d'un échantillon de taille $n$ de la loi de Bernoulli de paramètre $p$.
Rappeler $E(M_n)$ et $V(M_n)$ en fonction de $p$ et $n$.
Sans aucune information sur $p$, déterminer une taille $n$ qui garantit, par l'inégalité de concentration, $P(|M_n-p|\geq0{,}03)\leq0{,}1$.
Une étude antérieure assure que $p\leq0{,}1$.
a) Étudier les variations de $f:p\mapsto p(1-p)$ sur $[0\,;0{,}1]$ et en déduire un majorant de $p(1-p)$.
b) Déterminer une nouvelle taille $n$ suffisante pour la même précision et le même risque. Commenter.
La suite est réservée aux abonnés. L'abonnement arrive bientôt ; crée ton compte dès maintenant depuis Mon espace.
Exercice 11 · Simulation en Python et loi des grands nombres
entrainement●●●
Interpréter un programme de simulationIdentifier un échantillon de BernoulliAppliquer l'inégalité de concentration
On considère la fonction Python suivante. On rappelle que random() renvoie un réel aléatoire de $[0\,;1[$ et que la condition random() < p est réalisée avec la probabilité $p$, indépendamment d'un appel à l'autre.
from random import random
def frequence(n):
s = 0
for i in range(n):
if random() < 0.3:
s = s + 1
return s / n
Expliquer ce que représente la valeur renvoyée par frequence(n). On note $M_n$ la variable aléatoire correspondante.
Justifier que $M_n$ est la moyenne d'un échantillon d'une loi à préciser, puis calculer $E(M_n)$ et $V(M_n)$.
Pour $n=1000$, minorer la probabilité que la valeur renvoyée appartienne à $]0{,}25\,;0{,}35[$.
Déterminer une valeur de $n$ garantissant que la valeur renvoyée est à moins de $0{,}05$ de $0{,}3$ avec une probabilité au moins $0{,}99$.
Que dit la loi faible des grands nombres sur les valeurs renvoyées quand $n$ devient grand ?
La suite est réservée aux abonnés. L'abonnement arrive bientôt ; crée ton compte dès maintenant depuis Mon espace.
Exercice 12 · Un jeu défavorable sur le long terme
approfondissement●●●
Calculer $E(S_n)$ et $V(S_n)$Utiliser une inclusion d'événementsAppliquer Bienaymé-Tchebychev à une sommePasser à la limite
Un joueur lance un dé équilibré à six faces. S'il obtient $1$, $2$ ou $3$, il perd $3$ euros ; s'il obtient $4$ ou $5$, il gagne $1$ euro ; s'il obtient $6$, il gagne $5$ euros. On note $X$ son gain algébrique pour une partie.
Donner la loi de $X$. Montrer que $E(X)=-\frac13$ et $V(X)=\frac{80}{9}$.
Le joueur joue $n$ parties indépendantes ($n\geq1$) ; on note $S_n$ son gain total. Calculer $E(S_n)$ et $V(S_n)$.
Montrer que $\{S_n\geq0\}\subset\left\{\left|S_n+\frac n3\right|\geq\frac n3\right\}$.
En déduire que, pour tout $n\geq1$, $P(S_n\geq0)\leq\dfrac{80}{n}$.
a) Pour $n=36$, cette majoration est-elle utile ?
b) À partir de combien de parties est-on sûr que la probabilité que le joueur ne soit pas en perte est au plus $0{,}05$ ?
c) Déterminer $\lim\limits_{n\to+\infty}P(S_n\geq0)$ et interpréter.
$E(X^2)=9\times\frac12+1\times\frac13+25\times\frac16=\frac{27}{6}+\frac{2}{6}+\frac{25}{6}=\frac{54}{6}=9$, donc $V(X)=9-\frac19=\frac{80}{9}$.
$S_n=X_1+\dots+X_n$ où $X_i$ est le gain de la $i$-ième partie. Les parties étant indépendantes, $(X_1,\dots,X_n)$ est un échantillon de la loi de $X$. Donc $E(S_n)=-\dfrac n3$ et $V(S_n)=\dfrac{80n}{9}$.
Si $S_n\geq0$, alors $S_n+\frac n3\geq\frac n3>0$, donc $\left|S_n+\frac n3\right|=S_n+\frac n3\geq\frac n3$. D'où l'inclusion.
Par l'inclusion, puis l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev appliquée à $S_n$ (d'espérance $-\frac n3$) avec $\delta=\frac n3>0$ :
$$P(S_n\geq0)\leq P\left(\left|S_n-E(S_n)\right|\geq\frac n3\right)\leq\frac{V(S_n)}{(n/3)^2}=\frac{80n/9}{n^2/9}=\frac{80}{n}.$$
a) Pour $n=36$ : $\frac{80}{36}\approx2{,}22>1$. La majoration n'apporte aucune information.
b) Il suffit que $\frac{80}{n}\leq0{,}05$, soit $n\geq1600$. À partir de $1600$ parties, $P(S_n\geq0)\leq0{,}05$.
c) Pour tout $n\geq1$, $0\leq P(S_n\geq0)\leq\frac{80}{n}$ et $\lim\limits_{n\to+\infty}\frac{80}{n}=0$. D'après le théorème des gendarmes, $\lim\limits_{n\to+\infty}P(S_n\geq0)=0$.
Interprétation : sur un très grand nombre de parties, il devient presque certain que le joueur est en perte. Le jeu a une espérance négative et l'organisateur en tire profit à long terme.
Décomposer une variable en somme d'indicatricesUtiliser la linéarité de l'espérance sans indépendanceRésoudre une inéquation avec le logarithme
On lance $n$ fois un dé équilibré à six faces ($n\geq1$), les lancers étant indépendants. On note $N$ le nombre de faces distinctes obtenues. Par exemple, pour $n=4$ et les résultats $2,5,2,6$, on a $N=3$.
Pour $k\in\{1,\dots,6\}$, on note $I_k$ la variable qui vaut $1$ si la face $k$ apparaît au moins une fois au cours des $n$ lancers, et $0$ sinon.
Exprimer $N$ à l'aide des $I_k$.
Calculer $P(I_k=0)$, puis $E(I_k)$.
En déduire que $E(N)=6\left(1-\left(\frac56\right)^n\right)$. Donner une valeur approchée au centième de $E(N)$ pour $n=6$.
Dans le cas $n=1$, montrer que $I_1$ et $I_2$ ne sont pas indépendantes. Pourquoi le calcul de la question 3 reste-t-il valable ?
Déterminer le plus petit entier $n$ tel que $E(N)\geq5$.
Déterminer $\lim\limits_{n\to+\infty}E(N)$ et interpréter.
Chaque face apparue au moins une fois compte pour $1$ : $N=I_1+I_2+\dots+I_6$.
$I_k=0$ signifie qu'aucun des $n$ lancers ne donne $k$. Chaque lancer donne une face différente de $k$ avec la probabilité $\frac56$ et les lancers sont indépendants, donc $P(I_k=0)=\left(\frac56\right)^n$. $I_k$ suit une loi de Bernoulli et $E(I_k)=P(I_k=1)=1-\left(\frac56\right)^n$.
Par linéarité de l'espérance :
$$E(N)=E(I_1)+\dots+E(I_6)=6\left(1-\left(\frac56\right)^n\right).$$
Pour $n=6$ : $\left(\frac56\right)^6=\frac{15625}{46656}$, donc $E(N)=6\times\frac{31031}{46656}=\frac{31031}{7776}\approx3{,}99$.
Pour $n=1$, une seule face apparaît, donc $I_1$ et $I_2$ ne peuvent valoir $1$ simultanément : $P(I_1=1,I_2=1)=0$. Or $P(I_1=1)\times P(I_2=1)=\frac16\times\frac16=\frac1{36}\neq0$. Les variables ne sont pas indépendantes.
Le calcul reste valable car la linéarité de l'espérance ne demande aucune hypothèse d'indépendance. En revanche, on ne pourrait pas calculer $V(N)$ en additionnant les $V(I_k)$.
$E(N)\geq5\iff1-\left(\frac56\right)^n\geq\frac56\iff\left(\frac56\right)^n\leq\frac16$. La fonction $\ln$ est strictement croissante, donc cela équivaut à $n\ln\frac56\leq\ln\frac16$. Comme $\ln\frac56<0$, on obtient $n\geq\dfrac{\ln(1/6)}{\ln(5/6)}=\dfrac{\ln6}{\ln6-\ln5}\approx9{,}83$.
Le plus petit entier est $n=10$. Contrôle : $\left(\frac56\right)^9\approx0{,}194>\frac16$ et $\left(\frac56\right)^{10}\approx0{,}162\leq\frac16\approx0{,}167$.
Comme $0<\frac56<1$, $\lim\limits_{n\to+\infty}\left(\frac56\right)^n=0$, donc $\lim\limits_{n\to+\infty}E(N)=6$ : avec un grand nombre de lancers, on obtient en moyenne presque toutes les faces.
Résultat :
$E(N)=6\left(1-\left(\frac56\right)^n\right)$ ; $E(N)\approx3{,}99$ pour $n=6$ ; $n=10$ ; limite $6$
Exercice 14 · L'inégalité de Bienaymé-Tchebychev ne peut pas être améliorée
approfondissement●●●
Calculer une espérance et une varianceComparer une majoration à une probabilité exacteRaisonner sur un cas général avec paramètres
Soit $X$ une variable aléatoire prenant les valeurs $-2$, $0$ et $2$ avec $P(X=-2)=P(X=2)=\frac18$ et $P(X=0)=\frac34$.
a) Calculer $E(X)$ et $V(X)$.
b) Que donne l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev pour $\delta=2$ ? Calculer la valeur exacte de $P(|X-E(X)|\geq2)$ et comparer.
c) Même question pour $\delta=1$.
Soit $a>0$ et $p\in\left]0\,;\frac12\right]$. Soit $Y$ une variable prenant les valeurs $-a$, $0$ et $a$ avec $P(Y=-a)=P(Y=a)=p$ et $P(Y=0)=1-2p$.
a) Calculer $E(Y)$ et $V(Y)$.
b) Montrer que, pour $\delta=a$, l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev est une égalité.
Un élève propose de remplacer, pour toute variable $Z$ et tout $\delta>0$, la majoration $\frac{V(Z)}{\delta^2}$ par $\frac{V(Z)}{2\delta^2}$. Montrer que sa proposition est fausse.
La suite est réservée aux abonnés. L'abonnement arrive bientôt ; crée ton compte dès maintenant depuis Mon espace.
Exercice 15 · Sujet type bac : points marqués au basket
examen●●●
Utiliser la loi binomialeCalculer espérance et variance d'une combinaison de variables indépendantesAppliquer Bienaymé-TchebychevDéterminer une taille d'échantillon par l'inégalité de concentration
Une joueuse de basket s'intéresse aux points qu'elle marque sur lancers francs et sur tirs à trois points. On admet que les résultats de tous ses tirs sont indépendants. Les probabilités sont arrondies à $10^{-3}$.
Partie A. Lors d'un match, elle tente $10$ lancers francs ; chacun est réussi avec la probabilité $0{,}8$ et rapporte $1$ point. On note $F$ le nombre de lancers francs réussis.
Justifier que $F$ suit une loi binomiale dont on précisera les paramètres.
Calculer $P(F=9)$, puis $P(F\geq9)$.
Calculer $E(F)$ et $V(F)$.
Partie B. Lors du même match, elle tente aussi $12$ tirs à trois points ; chacun est réussi avec la probabilité $0{,}35$ et rapporte $3$ points. On note $D$ le nombre de tirs à trois points réussis, et $T=F+3D$ le nombre de points marqués sur ces deux types de tirs.
Donner la loi de $D$, son espérance et sa variance.
Calculer $E(T)$.
Justifier que $V(T)=26{,}17$. Donner $\sigma(T)$ arrondi au centième.
À l'aide de l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev, montrer que $P(11\leq T\leq30)\geq0{,}738$.
Partie C. On considère une saison de $n$ matchs. Les nombres de points $T_1,\dots,T_n$ marqués lors de ces matchs forment un échantillon de la loi de $T$. On note $M_n=\dfrac{T_1+\dots+T_n}{n}$.
Donner $E(M_n)$ et $V(M_n)$.
Déterminer le plus petit entier $n$ pour lequel l'inégalité de concentration garantit $P(|M_n-20{,}6|\geq2)\leq0{,}1$.
Pour une saison de $100$ matchs, minorer la probabilité que la moyenne de points par match soit strictement comprise entre $18{,}6$ et $22{,}6$.
On répète $10$ fois, de façon indépendante, une épreuve de Bernoulli (lancer franc) de probabilité de succès $0{,}8$ ; $F$ compte les succès. Donc $F\sim\mathcal{B}(10\,;0{,}8)$.
$P(F=10)=0{,}8^{10}\approx0{,}107$, donc $P(F\geq9)=P(F=9)+P(F=10)\approx0{,}268435+0{,}107374\approx0{,}376$.
$E(F)=10\times0{,}8=8$ et $V(F)=10\times0{,}8\times0{,}2=1{,}6$.
Partie B.
Pour les mêmes raisons, $D\sim\mathcal{B}(12\,;0{,}35)$ : $E(D)=12\times0{,}35=4{,}2$ et $V(D)=12\times0{,}35\times0{,}65=2{,}73$.
Par linéarité : $E(T)=E(F)+3E(D)=8+3\times4{,}2=8+12{,}6=20{,}6$.
$F$ ne dépend que des lancers francs et $D$ que des tirs à trois points ; les tirs étant indépendants, $F$ et $D$ sont indépendantes. Donc
$$V(T)=V(F)+3^2V(D)=1{,}6+9\times2{,}73=1{,}6+24{,}57=26{,}17,$$
et $\sigma(T)=\sqrt{26{,}17}\approx5{,}12$.
D'après l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev avec $\delta=10$ :
$$P(|T-20{,}6|\geq10)\leq\frac{26{,}17}{100}=0{,}2617.$$
Par passage au contraire, $P(|T-20{,}6|<10)\geq1-0{,}2617=0{,}7383$, c'est-à-dire $P(10{,}6<T<30{,}6)\geq0{,}7383$. Comme $T$ est à valeurs entières, $10{,}6<T<30{,}6$ équivaut à $11\leq T\leq30$. Donc $P(11\leq T\leq30)\geq0{,}738$.
Partie C.
$M_n$ est la moyenne d'un échantillon de la loi de $T$ : $E(M_n)=20{,}6$ et $V(M_n)=\dfrac{26{,}17}{n}$.
D'après l'inégalité de concentration, $P(|M_n-20{,}6|\geq2)\leq\dfrac{26{,}17}{4n}$. Il suffit que $\dfrac{26{,}17}{4n}\leq0{,}1$, soit $n\geq\dfrac{26{,}17}{0{,}4}=65{,}425$. Le plus petit entier convenable est $n=66$.
Pour $n=100$ : $P(|M_{100}-20{,}6|\geq2)\leq\dfrac{26{,}17}{400}=0{,}065425$. Donc $P(18{,}6<M_{100}<22{,}6)=P(|M_{100}-20{,}6|<2)\geq1-0{,}065425\approx0{,}935$ (plus précisément $0{,}934575$, on arrondit par défaut pour conserver une minoration : $0{,}934$).
Exercice 16 · Sujet type bac : voyageurs d'une ligne de bus
examen●●●
Calculer espérance et varianceDéterminer la loi d'une sommeCalculer les paramètres d'une somme d'échantillonAppliquer Bienaymé-Tchebychev et l'inégalité de concentration
À chaque arrêt d'une ligne de bus rurale, le nombre $X$ de voyageurs qui montent suit la loi suivante.
$x$
$0$
$1$
$2$
$3$
$P(X=x)$
$0{,}1$
$0{,}3$
$0{,}4$
$0{,}2$
On admet que les nombres de voyageurs montant aux différents arrêts sont indépendants et suivent tous la loi de $X$.
Partie A.
Calculer $E(X)$, $V(X)$ et $\sigma(X)$.
On considère deux arrêts consécutifs ; $X_1$ et $X_2$ sont les nombres de voyageurs qui y montent. Calculer $P(X_1+X_2=3)$.
Partie B. Dans une journée, le bus dessert $40$ arrêts. On note $S$ le nombre total de voyageurs montés dans la journée.
Calculer $E(S)$, $V(S)$ et $\sigma(S)$ (arrondi au centième).
Le chauffeur dispose d'un carnet de $89$ tickets. Justifier que $\{S\geq90\}\subset\{|S-68|\geq22\}$, puis montrer que la probabilité que le carnet suffise est supérieure à $0{,}93$.
Chaque voyageur paie $1{,}50$ euro. On note $R$ la recette de la journée. Calculer $E(R)$ et $\sigma(R)$ (arrondi au centième).
Un employé modélise la recette par $R'=1{,}5\times40\,X_1$, en supposant que tous les arrêts accueillent le même nombre de voyageurs que le premier. Calculer $V(R')$ et expliquer pourquoi ce modèle surestime la dispersion.
Partie C. Pour mieux connaître la fréquentation, on observe $n$ arrêts et on calcule le nombre moyen $M_n$ de voyageurs montés par arrêt. Déterminer une valeur de $n$ telle que l'inégalité de concentration garantisse $P(|M_n-1{,}7|\geq0{,}1)\leq0{,}05$.